CSM 同 Auto Shuffler 都處理實體牌；RNG Blackjack 根本唔係一部「洗牌機」
CSM（Continuous Shuffling Machine）會將用過嘅實體牌持續或頻密放返入混牌流程；一般 Auto Shuffler 則較接近一次過替整副／整靴牌完成批量洗牌，之後再由固定牌組繼續派；純 RNG Blackjack 則係電子遊戲，牌序或結果由軟件隨機數系統產生。三者最重要嘅分別係「實體牌點循環」同「結果由實物定軟件產生」。
CSM = 實體牌持續回收再混；Auto Shuffler = 實體牌批量洗好再用；RNG = 虛擬遊戲由隨機數系統產生結果。三個名詞唔應互換。
三種機制直接對照
| 項目 | CSM | Auto Shuffler | RNG Blackjack |
|---|---|---|---|
| 牌 | 實體紙牌 | 實體紙牌 | 虛擬牌／軟件結果 |
| 洗牌方式 | 用過牌持續或頻密放回機內再混 | 整批牌在一個完整周期後自動洗牌 | 唔需要實體洗牌 |
| 固定 Shoe Cycle | 傳統概念大幅弱化 | 通常仍有明顯一靴牌開始與結束 | 以軟件 Game Cycle 為單位 |
| 真人莊家 | 通常有 | 通常有 | 純RNG版本通常冇真人莊家 |
CSM 真正改變嘅係牌點樣回到可派牌池
澳門公開 Blackjack 規則容許使用自動洗派牌機，並列明每局完結後可將已使用紙牌放回機內。呢類程序最重要係理解「牌會重新進入混牌流程」，唔應將機器存在解讀成某一手被針對或可以由過去牌局預測下一手。
一般 Auto Shuffler 同 CSM 最大差異：批量洗 vs 持續回收
洗好一整批牌再開始一個 Shoe
機器可以代替人手洗牌，但活躍牌組在一段時間內仍然係固定一批，直至下一次完整洗牌。
用過牌較快重返混牌池
傳統由 Cut Card 定義嘅「一靴牌深度」概念會弱化，洗牌停頓亦通常較少。
RNG Blackjack 點解唔應叫「電子 CSM」？
因為純 RNG Blackjack 冇一副真實紙牌需要放入機器。遊戲由軟件隨機數機制決定虛擬牌或結果，再按已公布 Blackjack 規則處理 Hit、Stand、Double、Split 等動作。監管技術標準通常會對 RNG 可驗證隨機性、遊戲規則一致性同結果記錄提出要求。
一個仍然係實體牌機械混合；另一個係軟件隨機結果。
換咗洗牌／結果機制，Blackjack 桌規會唔會自動一樣？
唔會。3:2 / 6:5、S17 / H17、DAS、Split Aces、Surrender、Dealer Hole Card 等仍然係獨立桌規。即使兩張桌都用 CSM，都可以有不同賠付或玩家行動限制。
現場／介面點辨認三種？
- 先確認有冇真人莊家同實體紙牌。
- 見到用過牌每局或頻密放回同一設備，查清是否 CSM 類持續洗牌程序。
- 見到一批牌用完先整批送入另一部機洗，較接近 Batch Auto Shuffler。
- 純電子 Blackjack 打開 Help，查明結果是否由 RNG 系統產生。
- 無論邊種，都另外核對賠付、S17/H17、Split、Double 同 Surrender。
常見問題
CSM 同 Auto Shuffler 係同一樣？
唔係。兩者都自動洗牌，但 CSM 會令用過牌持續／頻密重返混牌流程；一般 Auto Shuffler 多數批量處理完整牌組。
RNG Blackjack 有冇實體牌？
純 RNG 版本通常冇，結果由軟件隨機數系統產生。
CSM 會唔會改變 3:2 或 S17？
唔會自動改變；呢啲係獨立桌規。
見到自動機器就可以判斷係 CSM？
唔可以，只睇外觀未必準，要睇用過牌係即時回收混牌，定整靴完結後先批量洗。
返回21點 Hub
繼續由核心規則頁逐項查清玩法、名詞同例外。